Где находилась генуэзская фактория Копа – у города Славянск-на-Кубани или Темрюк? (часть 2)

Продолжение. Начало смотреть в предыдущем очерке.

Копа - генуэзская фактория (часть 2)

В отличие от мнения, что «… можно считать однозначной локализацию Копы на месте археологического поселения Темрюк 1» [4], место расположения города Славянск-на-Кубани, имеет выгодное географическое положение и благоприятные природные условия для жизнедеятельности человека. Поэтому верхнее течение реки Протока, где находится эта местность, не пустовало и было заселено издревле. Об этом свидетельствуют здесь ещё следы поселений меотов. В верхнем течении на обоих берегах Протоки абсолютные высоты составляли от 7 до 8,5 м, эта местность протянулась от русла реки Кубань с юга на север на 12,5 км, а с востока на запад примерно на 20 км. Для дельты реки Кубань не затопляемые участки являлись важным фактором для основания постоянных поселений. Кубань и Протока здесь были не только удобными путями сообщения с Азовским и Чёрным морями и в верх по реке Кубань, но и играли роль защитных препятствий с востока и юга. Ещё восточнее местность вдоль Протоки была ограничена Ангелинским ериком. А с севера и запада защищали Азовское море и плавни.

Кроме обширных плавневых участков эта местность была окружена лиманами и множеством ериков Казачий, Кубанка, Давидовка, Калаус, Протичка, Сухой, Ангелинский (названы в ХIХ в., за исключением Ангелинского) и другие. Многие из них сейчас осушены. В дельте Кубани эта местность выделялась разнообразной древесной и кустарниковой растительностью, и богатым животным миром. Все водные объекты вокруг изобиловали рыбой о которой ходили легенды. Здесь соединялись многочисленные пути следования на нерест ценных пород рыбы: белуга, севрюга, осётр, сазан, сом, судак, жерех, тарань, карась, лещ, щука. Балык и чёрная икра прославили эти места на всё Средиземноморье. [16] Генуэзцы не могли не колонизовать эту местность. Об Ангелинском ерике подробнее можно прочитать в очерке «Ангелинский (…) ерик в дельте реки Кубань».

Волков И.В. приводит данные 1837 г., где ссылаются на сведения 1374 г., что «Часть генуэзской флотилии войдя в устье реки Кубань и поднявшись по оной на 28 итальянских миль, основала поселение Копа (Chopa)». Далее приводятся предположительные данные о месте расположения Копы на основе Российских карт 1817 и 1827 гг., где «при реке Кубань означено селение Копыл, не остатки ли это генуэзской Копы? Как видим, речь здесь идёт не об аргументированном доказательстве, а лишь о предположении. … Главный же недостаток этой версии — тот очевидный факт, что пункт Копа (причём не река) начинает регулярно упоминаться в письменных источниках значительно раньше, чем произошли события, связанные с … возможным плаванием генуэзцев вверх по Кубани». [3] Да, поселение Копа упоминается ещё в ХII в. до колонизации этих мест генуэзцами. На портоланах она значится с 1311 г., а в записях генуэзцев есть название колонии Копа в конце ХIII. Но точное время основания Копы «размыто». О Копе говорится в османских источниках первой половины ХVI в., она значится и на европейских картах после ухода с этих мест итальянцев. То есть и время исчезновения Копы также не определено.

По морским картам итальянцев невозможно, установить место объекта расположенного в глубине материка, а в записях средневековья понять о чём идёт речь, видимо, из-за сложностей перевода древних текстов. А особенность работы историка Волкова И.В. [3, 4, 5] в том, что он из картографического материала, ссылается в основном на портоланы. В одном случае он приводит их 7 (1998 г.), а в другом 17 (2015, 2016 гг.) и рассматривает лишь один фрагмент карты Чёрного моря 1720 г. То есть он фактически использовал только портоланы. Но кроме морских карт средневековья существуют и обычные карты ХIV-ХVIII вв., на которых отображена материковая ситуация Азова-Черноморского побережья.

Следует отметить, что генуэзская Копа и турецкий Копыл (Старый) находились в разных местах. А Копыл (Новый), основан примерно на месте теперешнего Славянска-на-Кубани. Во многих источниках о городе Копа фигурирует понятие «в устье реки Кубань». Устье — место впадения реки в море, озеро (лиман) или другую реку. Но у Кубани низовья разветвлённые, образовали дельту из разных рукавов, впадающих в Чёрное и Азовское моря, и Таманский залив. То есть в дельте Кубани было «несколько устьев». Если смотреть на средневековые карты то кажется, что город Copa на самом деле находится в устье Copa flu., таковы особенности всех мелкомасштабных карт.

К сказанному можно добавить следующее, причём о реке, что в письменных источниках VI-VII вв. и Х в. встречаются близкие по структуре названия северного рукава реки Кубань: Копхен, Купис, Купи и другие [7], напоминающие топоним Копа. Видимо, его позже стали называть Копа. Северный рукав — это не что иное, как современная река Протока. Поселение Копа находилось на правом берегу Кубани или на левом берегу по отношению к Протоке. А если убрать с карты, как на портоланах, Черноморское русло реки Кубань, то поселение окажется на левом берегу р. Копа-Кубань. Реку Кубань в средневековье в основном называли Копа или Вардан (Варадан). Гидроним Кобан — Кубан — Кубань появляется в ХVII-ХVIII вв. [7]. Вероятнее всего, в месте отделения от реки Кубань её рукава Протоки располагалось зихско-русское поселение Копа, а затем и генуэзское.

Когда здесь появились итальянцы, в районе Копы проживали в основном зихи, абазины, армяне, греки, русские. «За Таматархой в 18 или 20 милях есть река по названию Укрух, разделяющая Зихию и Таматарху», река Укрух это черноморский рукав Кубани. То есть Зихия располагалась на левобережье реки Кубань, а Таматарха (~IХ-ХI вв. княжество Тмутаракань) на правом берегу. Поселение Копа размещают на правом берегу реки Кубань, то есть как бы за пределами Зихии, но очень близко к границе.

В некоторых публикациях высказывается мнение, что основное население Копы составляли зихи, почему-то называя их черкесским (?) племенем. Черкесских племён фактически не было и не следует их путать с керкетами античных авторов, а были адыги. Экзоэтноним черкесы появляется в основном с середины ХIII в. Зихские археологические памятники на Кубани известны с IV-VII в. В ХV в. приводится самое позднее упоминание этнонима зихи. С ХIII-ХIV вв. появляется в записях у различных исследователей этноним адыге, «до второй половине ХIII в., о них нет никаких сведений». То есть почти три века синхронно существовали два этнонима зихи и адыге. Общеизвестно, что примерно с IХ-ХII вв. на месте, где локализуются зихи от Таманского полуострова до реки Мзымта вдоль берега Чёрного моря, проживали и обезы, то есть абазины. Возможно, зихи принимали участие в этногенезе абхаза-адыгской языковой группы, а возможно и нет. Вопрос о родстве зихов с адыгами не бесспорен, а были ли они на самом деле предками адыгов, остаётся открытым. Зихи входили в состав меотов, а как известно они относятся к индоевропейцам. Лавров Л.И. приводит следующее «… адыги как особая народность с единым языком в основных чертах сложилась к Х в.», «Единым народом считали адыгов и авторы русских летописей, которые начиная с Х в. и до середины ХIII в. называют их косогами» [11, 12], а не зихами. Подробнее о зихах, адыгах и черкесах можно прочитать в очерке «Экзоэтнонимы черкас и черкес в географических названиях Юга России», 2-я, 3-я и 4-я части.

Быть может, что название торговой фактории происходит от имени реки Копа, на берегах которой она располагалась. Встречаются разные формы записи топонима Копа: Копарио, Коппа, Коппо, Ло-Копарио, Копы, Копулу, Копылы и другие. Возможно, часть этих топонимов относится к названию района, окружающего город Копа и реке. На европейских картах, например, 1595, 1609, 1630, 1644, 1645 гг. и других, в нижнем течении реки Copa (Копа) на левом берегу значится город Copa (Копа), а западнее города Temroch (Темрюк) и далее Тhoman (Тамань). Город Copa значится на том месте, где примерно находится город Славянск-на-Кубани. Возникает вопрос, что это ещё генуэское название города или это уже название османское? В это время итальянское влияние на эту местность ослабевает и прекращается. А в 1608 г. по приказу османского шаха сооружается крепость Копыл, но она была сооружена на правом берегу реки Протока, возможно, напротив Копы. В данных приведённых Волковым И.В. [4] есть информация, что турки в первой половине ХVI в. (1529 г. и 1542/43 гг.) упоминают город Копа. Эти свидетельства говорят о том, что город сохранил название и видимо свои функции — торгового порта до ХVII в.

Этимология топонимов Копа и Копыл может помочь решить вопрос, кто назвал поселение или реку. Но и здесь не всё так просто. Основным занятием жителей, проживавшим на берегах реки Копа было ловля рыбы и её соление, а также торговля рыбой. Отсюда, как предполагают, возникло название от греческого слова копто (?), означающее «пластовать рыбу» (?). Довольно странно, основали факторию итальянцы, а название она имеет греческое! Если учесть, что итальянцы соперничали с греками, то маловероятно греческое происхождение топонима. Да и греческая фраза «Sováste to psári» переводится как «пластовать рыбу» не похожа на словосочетание копто. Эта версия этимологии напоминает переосмысление топонима Копа, так как слово ко-пто морфологически отлично от слова ко-па.

В итальянском языке есть слово la Сора, которое переводится как «дар, изобилие, кладовая». Но название Copa (Копа) возникло до генуэзцев, а la Сора может означать с итальянского языка «кубок». Некоторые исследователи название реки приводят на русском языке Коппа, указывая, что оно происходит от итальянского слова koppa, а его значение производят от булгарского слова, означающего «куча, стог», но чего или для чего — куча или стог? Указывается также время появления булгарского названия — ХIV-ХV вв. Данная версия неубедительна, так как бесписьменные кочевники булгары населяли степи Северного Причерноморья с IV по VII вв. Есть и другое объяснение перевода, например, из монгольского слова коп – «множество» и опять же чего множество? Можно допустить, что рыбы, но, когда монголы появились в низовьях Кубани топоним Копа уже был зафиксирован.

Можно предположить, что в древности Протока имела русское название, так как Тмутараканское княжество в письменных источниках ещё называется «Русским островом», который с восточной стороны ограничивался её водами. На древнерусском языке этот рукав реки Кубань мог называться Копылъ. Слово копылъ означает «столб, стояк, торцом вставленная во что-либо деревяшка и другое», а столб издревле был составной частью границы или межи. А поселение на этой реке, видимо, было пограничным между Тмутараканским княжеством и Зихией. Столб был также приспособлением за которые фиксируются различные рыболовецкие снасти, а вдоль Протоки и здешних ериков могло быть их установлено много.

Ближе к истине, может быть, следующая версия: город, сооружённый у одного из крупнейших рукавов дельты реки Кубань, имеет праславянскую этимологию от слова kopylь (копул) - «боковой отросток» [19]. Топоним Kopylь (Копул), соответствует природе этого крупного рукава Кубани. Поселение возникло на зихско-русской территории и располагалось на берегу реки Копа (Протока), а её название может означать «Боковой отросток» главной реки Varadanus (Кубань). В этом случае, видимо, поселение получило название от реки на которой было основано и называлось Копа, Копыл или Копул. Можно также предположить, что итальянское название Копарио, Ла-Копа, Ло-Копа было заимствовано с древнерусского Копул или Копыл.

В дельте реки Кубань примерно с IX по XII вв. был древнерусский город и княжество Тьмутаракань. И уже в ХII в. в Константинополе, знали о городе Копа — богатом рыбой. Славянское происхождение топонима Копа, Копыл, Копул могло быть дано, ещё антами-славянами в VII-VIII вв., так как их земли достигали берегов Азовского моря, Таманского полуострова и нижнего течения реки Кубань. О чём может свидетельствовать одно из названий Кубани — Антикей или Антикит, данное по имени живших на её берегу племён антов, входивших в группу славянских народов [7]. Подробнее об антах можно прочитать в очерке «Антхыръ и Ахтырь — два разных гидронима и ойконима».

Но например в «Полном церковно-славянском словаре (раздел Прибавление)» составленном Г. Дьяченко в 1898 г. (М., 2007 г.), приводится древнерусское слово копа — собрание народа … . По этому поводу Кирокосьян М.А. известный астраханский географ и исследователь-краевед пишет «… , что итальянцы строили свои города в Причерноморье, может быть, не во всех случаях, но часто, не на пустом берегу, а на местах, освоенных ранее местными жителями. … Не исключено, что Копа — это ранее русский город (поселение), о чём косвенно можно судить по цитате из статьи: «Арабы в ХII в. её называли Русиййа, то есть Русская». Здесь речь идёт о реке, которая (надо думать, лишь в нижнем течении) была достаточно плотно заселена русскими. Настолько, что иноземцы (арабы, в данном случае) это замечали и нашли нужным отметить. В этом контексте надо вспомнить о бродниках, которые жили в северном Причерноморье в ХII начале ХIII вв. (есть мнение, что они положили начало казачеству). Возможно, КОПА – это поселение славян, которое, скорее всего, в ХIII в. мирным путём трансформировалось в преимущественно генуэзский город. При этом сохранилось старое название города, которое итальянцы перенесли на реку. …». Бродники — главным образом славянское (русское) население побережья Азовского моря, нижнего Дона в ХII-ХIII вв. в приграничных к русским княжествам территориях.

И далее Кирокосьян М.А. дополняет «… Можно объяснить топоним Копа от слова копа в значении — форма народного самоуправления (сходка, рада, дума, круг и прочее). Такое название могло возникнуть в ХII в. после распада Тмутараканского княжества, когда территория уже распавшегося княжества лишилась верховной власти. Здесь два варианта: 1. Старое, то есть существующее ранее поселение получило новое название (Копа) от самоуправления, возникшего после ликвидации княжеского управления; 2. Возникло новое поселение, основанное бывшими тмутараканцами, и оно получило название от новой формы управления, которая установилась в этом поселении …» (Кирокосьян М.А. Астрахань, 26.12.2023 г. Из личной переписки).

С ХV по ХVIII вв. территория, где находился генуэзский город Копа, была подвластна Турции. В 1608 г. турки с татарами основали здесь город-крепость, назвав его Копыл. Поэтому этимологию названия ещё связывают и с турецким прилагательным гопал - «грубый», без аргументации, так как на турецком языке слово kaba означает «грубый». Или есть данные, что турецкое слово копа или копыл означает крепость (?). В турецких словарях этих слов найти не удалось, а крепость воспроизводится по-другому: hisar, kale, kermen, burç, germen. Приведённые турецкие версии образования топонима Копыл не обоснованы и видимо переосмыслены.

Скорее всего, турки за основу названия своего укреплённого города взяли уже существующее название Копа несколько его изменив. В верховьях реки Чёрная Протока сейчас Протока было две турецких крепости Копыл, но в разных местах и разное время: Эски-Копыл (Старый Копыл) на правом берегу Протоки, построена в 1608 г. В декабре 1737 г. крепость Копыл была разрушена донскими казаками в наказание за разорение их станиц. А Ени-Копыл (Новый Копыл) была построена на левом берегу Чёрной Протоки в 1747 г. В 1774 г. Ени-Копыл стал русским укреплением Копыл. [9, 10, 17]

Малесник В.В. (2013 г.) приводит следующие данные «Yeni-Kapi (йени капы) - «новые ворота», старое Османское укрепление будущий Славянск-на-Кубани». О Старом Копыле у него есть следующая информации «Старое укрепление, существовавшее до 1537 г., в последствие Eski-Kapi, в районе нынешнего города Славянск-на-Кубани». [14] Видимо, Eski-Kapi по версии Малесника В.В., означает «Старый Копыл», а Yeni-Kapi - «Новый Копыл». Eski-Kopyl (Старый Копыл) и Yeni-Kopyl (Новый Копыл) — такую транскрипцию, несколько отличную от приведённой у Малесника В.В., можно встретить в публикациях у исследователей истории Славянска-на-Кубани. Турецкое слово kapilar означает ворота, как видно, его транскрипция также несколько отличается от предложенной исследователем Малесник В.В. А турецкое слово kapi означает дверь, что ставит его перевод под сомнение.

О расположении и происхождении топонима Копа, приводит интересные данные Трубачёв О.Н. (1930-2002 гг.) известный советский и российский лингвист-славист, исследователь этимологии славянских языков и славянской ономастики, академик РАН (1992 г.):

«… город Славянск-на-Кубани, называвшийся прежде Копыль, расположенный при ответвлении реки Протоки от Кубани. Историческое название Копыль отражено главным образом в средневековых итальянских документах в форме сора, Lосора, Сораrio. Необходимо уточнить, что итальянские формы - это всего лишь приблизительные записи древней русской формы Копыль, которая имеет надежную базу в русских диалектах (копыл, копыло, копылок, копыль, копылье, основное значение - “стояк разного назначения”), бесспорно праславянское происхождение (кор-уlьlь: кораli) и соответствия в других славянских языках и диалектах, которые, собственно, и помогают установить первоначальное значение слова: “боковой отросток” (ср. болг. диал. копиле “побочный початок кукурузы”, копило “отросток кукурузы, который вырывается”). Данное уточнение весьма существенно, так как оно постулирует древность русской формы Копыль “ветка, отросток (здесь - об ответвлении реки)” …» [Трубачёв О.Н. INDOARICA в Северном Причерноморье. М., 1999, стр. 156].

«… на месте города Славянска-на-Кубани, прежде Копыль, … . Название Копыль засвидетельствовано довольно поздно — в форме copa, Locopa, Coparlo в позднесредневековых итальянских документах. Важно, что это древняя русская форма Копыль бесспорно праславянского происхождения, причем, например, болгарские диалектные соответствия помогают уточнить её первоначальное значение: “боковой отросток”. Применительно к топониму (“ответвление реки”) употребление вторично, но может носить весьма ранний характер» [Трубачёв О.Н. INDOARICA в Северном Причерноморье. М., 1999, стр. 168].

Заключение

«Копа погибла в 1475 г., … . Но и после завоевания турками итальянских колоний на Западном Кавказе часть колонистов, …, оставалась на своих местах» [8]. На европейских картах ХVI в. и позже Копа значится после разграбления её турками. Монография Зевакина Е.С. и Пенчко Н.А. (1938 г.) насыщена материалами о колонии Копа (Локопа, Копарио), «расположенной на правом берегу Кубани в 280 милях от её устья. Мнения о местоположении Копы разноречивы» [8]. Данные, что Копа расположена на правом берегу Кубани — ключевые, так как она на самом деле там располагалась. Величина древнеримской мили составляла 1,482 км, а 280 миль это ~385 км, что это опечатка в монографии (1938 г.) или не точность древних авторов. Если считать место расположения Копы в районе ответвления от реки Кубань Протоки, то расстояние по реке Протоке до Азовского моря составит ~133 км. А по реке Кубань и Старой Кубани до впадения в Кизилташский лиман ~62 км, а до Бугазского гирла соединяющегося с Чёрным морем ~84 км - от ответвления реки Протока. Очевидно, что 280 миль опечатка или ошибка.

В монографии Зевакина Е.С. и Пенчко Н.А преобладают мнения расположения Копы на северном рукаве Кубани, древнего Гипаниса. Этот рукав называется по-русски Чёрным протоком [8], сейчас река Протока. В монографии приводятся данные, что уже в 1289 г. в документах упоминается Локопа у устья Кубани. К концу ХIII в. торговля в Копе достигла значительных размеров «Копа снабжала Константинополь огромным количеством солёной рыбы и икры» [8]. И как-то неопределённо говорится о ХII в., возможно, генуэзцы уже промышляли на Кубани в это время?

В изучаемых мною (автором этого очерка) источниках зачастую приводятся примерные даты основания и прекращения деятельности генуэзской фактории Копа. Указывается примерное место её расположения: в устье Кубани или на её правом берегу. Археологические раскопки Копы не проводились или проводились, но не знали, что это именно Копа! Сейчас найти в дельте Кубани каменную плиту маловероятно, как в станице Тамань обнаружили Тмутараканский камень в сентябре 1792 г., с информационной надписью, например, «здесь была - Copa». Так как дельта Кубани застроена плотно и многое здесь уничтожено ирригационными работами в середине ХХ в. О топониме Тамань и Тмутараканском камне можно прочитать в очерке «Тмутаракань — Тамань».

Но есть и конкретные данные о месте и времени расположения Копы «Находится Славянский рыбозавод на том месте, где в ХII веке располагались меновые ряды древнего города Ло-Копа, затем турецкая крепость Копыл, а ныне юго-восточная окраина города Славянск-на-Кубани» [1]. Такую информацию приводит один из авторов книги «Славянск-на-Кубани и Славянский район. Страницы истории» (1995 г.) Андрияш Н.А. Откуда такая конкретная информация в тексте книге понять невозможно, так как списка использованных источников нет и по тексту нет сносок.

Карт средневековья, где обозначены берега между Азовским и Чёрным морей, сохранилось не мало, кроме портоланов. Например, на картах есть фактория Чичи, как установлено историками, расположенная недалеко от устья реки Копа на берегу Меотис-лимне (Меотского озера, что сейчас называется Азовским морем) или Меотиды. Река Копа сейчас называется Протока или Кубань. На картах средневековья на берегу реки Копа значится город Копа, сопоставив её с современной картой очевидно, что на месте Копы находится город Славянск-на-Кубани, а город Темрюк расположен на 54 км западнее (по данным современных карт).

Использованная литература и источники

1. Андрияш Н.А., Заболотный Н.Л. Славянск-на-Кубани и Славянский район. Страницы истории. Краснодар, 1995.
2. Блажний Е.С. Геоморфология и основные моменты геологической истории реки Кубани в позднечетвертичное время. Труды КСХИИ выпуск № 1(29). Краснодар, 1954.
3. Волков И.В. Локализации итальянской фактории Копа на месте средневекового Темрюка (Копарио — Ло Коппа). Часть 1. «Журнал Института наследия» сетевое издание. № 2. М., 2015.
4. Волков И.В. Локализации итальянской фактории Копа на месте средневекового Темрюка (Копарио — Ло Коппа). Часть 2. «Журнал Института наследия» сетевое издание. № 1. М., 2016.
5. Волков И.В. О возможностях локализации Копы (Копарио — Ло Коппа). Древности Кубани, вып. 12. Краснодар, 1998.
6. Воронов А.А., Парамонов Я.М. Локализация средневекового города Темрюк, № 4. М., 1987.
7. Галкин Г.А., Коровин В.И. «Родословная» реки Кубань. Кубанский краевед (сборник), выпуск 3. Краснодар, 1992.
8. Зевакин Е.С., Пенчко Н.А. Очерки по истории генуэзских колоний Западном Кавказе в ХIII и ХV вв. Исторические записки, Т. 3. АН СССР Институт истории. М., 1938.
9. Ковешников В.Н. Очерки по топонимике Кубани. Краснодар, 2006.
10. Ковешников В.Н. Топонимический словарь Краснодарского края и Республики Адыгея. Краснодар, 2008.
11. Лавров Л.И. Адыги в раннем средневековье. Избранные труды по культуре абазин, адыгов, карачаевцев, балкарцев. Нальчик. 2009.
12. Лавров Л.И. Зарождение и становление феодальных отношений у адыгов (IV-XII вв.). Избранные труды по культуре абазин, адыгов, карачаевцев, балкарцев. Нальчик. 2009.
13. Лурье П.М., Панов В.Д., Ткаченко Ю.Ю. Река Кубань: гидрография и режим стока. Санкт-Петербург, 2005.
14. Малесник В.В. Старые Османские топонимы Черноморского побережья и части Кубанского края (ХV-ХIХ вв.). Геленджик-Анапа, 2013.
15. Михайлов Н.Т. Справочник по Ставропольской епархии (обзор городов, сёл, станиц и хуторов Ставропольской губернии и Кубанской области). Екатеринодар, 1911.
16. Решитько Б.Т. Кубанские Раздёры. Историко-краеведческий альманах «Копыл», № 1. Славянск-на-Кубани, 2015.
17. Соловьёв В.А. Суворов на Кубани. Издание 2-е исправленное и дополненное. Краснодар,1992.
18. Страбон. География в 17 книгах (книга VII и книга ХI). АН СССР. Л., 1964.
19. Шапошников А.К. Языковые древности северного Причерноморья. Диссертация на соискание учёной степени доктора филологических наук. Институт русского языка им. В.В. Виноградова РАН. М., 2007.
20. Энциклопедический словарь по истории Кубани (с древнейших времён до октября 1917 года). Составитель, научный руководитель, автор идеи и словника, автор статей Трехбратов Б.А. Краснодар, 1997.
21. Фрагменты карт, приведённые в тексте очерка, взяты на сайтах etomesto.ru, retromap.ru, zolra.ru, papacoma.narod.ru.